Il Cimitero

[maxmassimo]

Sono stati affrontati tanti argomenti in passato e alcuni di essi riguardavano in parte anche il cimitero piumazzese (in particolare riguardo Via Noce che è una strada, a mio parere, abbastanza pericolosa) ma non abbiamo mai parlato dello stato di degrado nel quale versa.
Nei prossimi giorni mi piacerebbe recarmi a fare alcune fotografie (anche se non so se è necessaria un'autorizzazione).

[indiatre]

Il cimitero di Piumazzo versa in condizioni penose, è un dato di fatto inconfutabile e provato. Bisognerebbe chiedere agli amministratori responsabili della gestione, nonchè della manutenzione, il motivo di questa situazione. Ci sarà pure qualche responsabile che dovrà rispondere del suo operato, o no? Se viene dimostrata l'inadempienza e l'incapacità di questi signori allora mandiamoli a casa!

[Franco]

Se non fosse che si è appena votato e il candidato espresso da quella coalizione ha avuto la maggioranza assoluta al primo turno. E' retorico porsi ora di queste velleità. Le cose vanno fatte quando è l'ora. Bisognerebbe che "qualcuno che li conosce bene" chiedesse a coloro che li hanno sostenuti (tipo Italia dei Valori) perchè lo abbiano fatto. Senza fare ora il facile gioco dei lamenti o il doppio gioco. Senza quell'appoggio il ballottaggio sarebbe stato molto probabile ,quasi sicuro. Adesso ce li terremo almeno cinque anni ,grazie a qualcuno. Fino alle prossime promesse ,quando prometteranno qualcosa a qualcuno o qualcun altro.

[luigi]

A proposito del cimitero di Piumazzo ho saputo che rimangono solo dieci tombe libere.
Per costruire nuove tombe occorrono delibere comunali, trovare i finanziamenti,
appalti alle ditte ecc., ecc. possiamo cacolare che ci vorranno almeno 2 -3 anni prima che siano
disponibili nuove tombe.
In pratica tra pochissimo tempo ci troveremo nella situazione che i defunti di Piumazzo saranno
costretti a essere seppelliti,se cisarà posto, nei cimiteri di Castelfranco, Manzolino. ecc.
Pensiamo in che situazione si troverà una vedova di 70-80 anni che vedrà seppellito il proprio
coniuge a Manzolino.
Come farà a portare un fiore sulla tomba del marito ?
Questa scandalosa mancanza di programmazione, in un campo dove la programmazione è cosa
semplicissima, dimostra ancora una volta che siamo in mano ad amministratori colpevolmente
incapaci.
Purtroppo ancora una volta,alle ultime elezioni, sfruttando la buonafede di tanti cittadini, questi
amministratori sono riusciti a raggiungere una risicata maggioranza che permette loro di continuare
a fare danni alla nostra comunità.
Vedi il criminale piano cave,il problema del pronto soccorso, l'assoluta mancanza di seri controlli a chi
si insedia nel nostro comune aumentando così i fenomeni di criminalità, la mancata programmazione
di una scuola media a Piumazzo che tra poco raggiungerà i 6000 abitanti, ecc., ecc.
Purtroppo siamo in mano a personaggi entrati in politica non per cercare di esaudire i bisogni e le
richieste dei cittadini ma per interessi personali di carrierismo politico.

[Franco]

E sarebbe bene anche non stimolarli ad abbandonare l'idea di sistemare le scuole attuali (con cartelli che inneggiano all'inutilità di una spesa così alta) poichè viste le mire edificatorie che ci sono sull'area delle scuole attuali (di pregio e con verde antico) non esiterebbero un attimo a togliercele per darci poi (forse) nuove scuole in cemento armato in zone periferiche e depresse e con tunnel di attraversamento strada Muzza Corona e canale Muzza (tipo ad Ovest dell'ARCI). Io non insisterei tanto sul fatto che sistemare le scuole nuove costa troppo (3 milioni di Euro) perchè gli si darebbe pretesto per farla chiudere del tutto , spero non abbiano chiesto questo aiuto e che non sia per questo che sento fare tanto casino da gente che per il ruolo che investe non dovrebbe farne. Nella zona di attuale collocazione delle scuole ci starebbero anche le aule per le scuole medie e ,ai piumazzesi ,piace la scuola nella bella e centrale zona dove sta ora ,senza attraversamenti di tunnel e passaggi in zone trafficate da autocarri). Ci piace portare i bimbi a scuola a piedi e magari poterci anche fidare (verso la quarta ,quinta classe elementare) di dargli quella minima concessione di indipendenza e libertà da loro tanto desiderata di potersi recare a scuola da soli o con i compagni a piedi e senza correre pericoli. Chi ha a cuore l'ambiente e la tutela del territorio cerca di preservare le zone agricole e verdi non di cementificarle e non lo fa se ci sono alternative praticabili ,come in questo caso ,a meno che non si cerchino nuovi fabbisogni di ghiaia.
C'è piuttosto una palestra inammissibile (ex mensa col pavimento in ceramica ,insicura) ,questa sì ,che per vocazione ed utilizzo andrebbe collocata nella zona degli altri impianti sportivi. Lì ci starebbero 4/6 aule ... e senza necessiità di intaccare l'integrità del parco e del cortile su Via dei Mille. E poi ci sarebbe la mensa attuale (anche quella ex palestra) che se è vero come taluni raccontano che è piccola per i pasti che si servono ,(non prodotti in loco ma arrivano da fuori precotti) allora c'è davvero bisogno anche di organizzazione e razionalizzazione. Lì si potrebbe ricavare una piccola palestra al servizio delle scuole e, con l'occasione, magari ovviare a quella vergognosa scala di sicurezza che scendendo dai piani superiori si trova ad invadere completamente lo specchio dell'uscita di sicurezza della mensa stessa. Mi piacerebbe che gli enti preposti alla sicurezza facessero un sopralluogo. E già che ci sono controllassero anche la rispondenza alle norme dei cordoli delle aiuole realizzate nel cortile in anni recenti che appaiono abnormemente alti e pericolosi (tanto che gli insegnati preferiscono farvi restare lontano i bambini) e che forse erano in contrasto con le norme in vigore già al momento della loro realizzazione.

[Spazzaneve]

Purtroppo noi di Piumazzo abbiamo ciò che ci meritiamo...abbiamo ri-eletto la scorsa amministrazione.......e porteremo i nostri morti a Castelfranco. Mentre a Savignano, dove c'è lo stesso problema della mancanza di tombe, il nuovo sindaco ha già stanziato i soldi per l'ampliamento. Noi guardiamo e....impariamo.....per la prossima volta!

[fabio]

L’attuale amministrazione ha ottenuto la maggioranza assoluta dei consensi nel Comune ma non certo a Piumazzo. Nel nostro Paese mantengono la maggioranza relativa ma la batosta elettorale ottenuta è stata evidente (candidato Sindaco della maggioranza -21%). E’ quindi sbagliato dire che a Piumazzo sono stati votati semmai li hanno votati nel Comune. Questo meccanismo è evidente a tutti ma non ben considerato. Tradotto vuol dire che Piumazzo ed i Piumazzesi subiscono la politica del Capoluogo. Ma che questo stato di cose non vada più bene ai Piumazzesi è quindi ormai evidente. A Piumazzo il fronte pro-cave è stato messo in minoranza ma probabilmente occorreva fare più leva sulla disastrosa situazione in cui versa la Frazione in merito alla gestione dei servizi ed al trattamento iniquo riservato ai Piumazzesi (di cui la questione cave è solo un aspetto). Per reagire allo strapotere “centrale” (da parte non solo del partito ma anche delle varie lobby che, ad esempio, non vogliono far crescere commercialmente il Paese) occorre anteporre Piumazzo sopra ogni cosa. Capisco anche la gestione politica locale fatta di tanta buona fede e di onesta dedizione ma la troppa fedeltà alla linea ha portato il Paese ad essere totalmente abbandonato. Purtoppo il bene del partito non è il bene di Piumazzo. Sarebbe ora che il Paese cominciasse a farsi rispettare partendo dai partiti locali, seguiti dai commercianti ed infine dai cittadini tutti. Che le cose potrebbero andare diversamente lo si capisce pensando che, nell’Italia degli anni 80, un partito faceva la differenza col 10-12 % dei voti. Anche Piumazzo potrebbe fare la differenza.

[Florio]

Restando in argomento cimitero,aperto giustamente da maxmassimo,concordo con lui sullo stato di degrado
in cui versa;il muro esterno presenta grosse crepe e c'è l'impressione che stia per crollare.Un cartello esposto
nel cancello d'entrata reca scuse dell'amministrazione per il difettoso impianto elettrico non ancora riparato
( lampade votive ) e c'è periodicamente il problema delle infiltrazioni di acqua piovana che scende dal tetto
sui loculi.Sarebbe anche degno di un paese civile che fosse tombato il tratto di canale che delimita la strada
che porta al camposanto,perchè rilascia miasmi putridi ( è una fognatura a cielo aperto? ); oltre al triste
evento di funerali ,chi vi si reca a piedi od in bicicletta, è obbligato a respirarne l'aria maleodorante.

[Spazzaneve]

Sì, è veramente vergognoso che non venga intubato quel piccolo tratto di canale che và dal nuovo villaggio residenziale al cimitero, potevano almeno obbligare i costruttori ad intubarlo loro come oneri di urbanizzazione, ed il comune non spendeva un euro, ma di piumazzo a castelfranco dicono "chissenefrega!"

[dehydro]

Pubblico l'interrogazione urgente dell'11 Novembre 2009 della Lista Civica FRAZIONI e CASTELFRANCO riguardante la disponibilità loculi nel cimitero di Piumazzo.

Clicca qui per visualizzare il file [PDF]

[maxmassimo]

Oggi aprendo il sito del Comune di Castelfranco Emilia ho letto "Nuova luce per il cimitero [..]".
Convinto che fosse quello di Piumazzo ho continuato a leggere per poi purtroppo scoprire che "Sono terminati i lavori di ristrutturazione al cimitero monumentale del capoluogo: un rinnovato camminamento centrale ed una nuova illuminazione per mettere in risalto un monumento nazionale forse per molto tempo sottovalutato dal punto di vista artistico. "
E a quello di Piumazzo quando ci pensano?

[fabio]

Napoleonico e monumentale sono termini che lascerei per Bologna. A Castelfranco imperversa la solita megalomania. Piuttosto manca pure l’illuminazione sul parcheggio che sarebbe indispensabile per motivi di sicurezza. La priorità però sono gli effetti speciali di luci per il cimitero del Capoluogo.

[Spazzaneve]

Ieri pomeriggio, avendo a disposizione un pò di tempo libero e passando accanto al Cimitero (di Piumazzo) ho deciso di fare una visita ai numerosi amici ivi sepolti (nn ho parenti ma solo molto amici) ed ho notato ulteriormente il pietoso stato di degrado del cimitero, in particolare:
- Aghi di pino, pigne e fogliame in tutta l'area, sia quella asfaltata che quella a prato.
- Bidoni del rusco pieni, e sacchi neri sparsi in ogni angolo del cimitero.
- La chiesina al centro, nell'interno è maltenuta e piena di polvere.
- Nella zona dove seppelliscono a terra vi è un fango tremendo, oltre ad una radice di albero notevole ad "ornamento" di una delle ultime tombe tumulate.
Con questo, sono felice di aver scelto "l'ultima dimora" della mia famiglia presso il cimitero di Spilamberto, che è molto più curato e vi è quasi sempre il necroforo presente.

[Florio]

Altro aspetto critico importante, a mio avviso, riguardo al cimitero di Piumazzo è il tetto
dei vecchi loculi. Queste costruzioni perimetrali del cimitero sono coperte da lastre in
cemento-amianto ( Eternit ) e sappiamo quanto sia pericoloso per la salute respirare
le fibre di amianto concentrate nell'aria. Se la spesa per togliere queste coperture
viene ritenuta eccessiva o non ne sussistono le premesse per la rimozione, la legge
consente l'isolamento dell'amianto che consiste nel ricoprire le lastre con una vernice
isolante, rendendo così inoffensivo il materiale.

[Spazzaneve]

Sì, è verissimo, la parte perimetrale dietro la chiesina è interamente coperta in Eternit, materiale molto pericoloso alla salute di chi si appresta ad avvicinarsi. Visto che esistono leggi che obbligano i privati alla rimozione di tali coperture, penso dovrebbero essere rispettate anche (meglio leggere soprattutto) dagli enti pubblici,soprattutto per gli edifici di pubblico accesso come il cimitero. Ritengo sia utile avvisare in merito l'USL la quale dovrebbe obbligare il comune (ente proprietario del cimitero) a rimuovere l'eternit, come fà con le aziende private.